轉錄-大前研一:想做的事就去做

想做的事就去做
文╱大前研一

「沒有人每天釣魚、打高爾夫球。如果每天都做這些事，其實是很痛苦的。打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂，是因為這些事情並非日常之事。」～～大前研一

很多人都有一大堆計劃留到退休後去做，但到了那時候，現在想來快樂的事，屆時已不快樂了。想做就馬上去做，儘管不景氣，這仍是大前研一的諍言。 我說「人生不妨繞路走」，讀者或許不知道什麼是繞路。我就試著從我接觸過的多位經營者的（痛苦）小巧引出我的看法吧！

過去30年間，我至少和一千位經營者共事過。正確的數字我沒算過，但是一年30個人，30年下來應該有這個數目吧。我所謂的經營者，都是社長（總經理）、會長（董事長）等事業成功的企業人士，也都是孜孜矻矻忙著賺錢的人。

這些日本企業領袖多半愛談退休後的生活。有人說想每天打高爾夫球悠悠哉哉的日子，有人想回到面臨瀨戶內海的美麗故鄉天天釣魚，有人想和老妻帶著珍愛的相機環遊世界，有人只希望含飴弄孫、忘掉工作，還有人夢想參加非營利組織（NPO）到東南亞當技術指導，有人甚至想在郊外蓋間房子晴耕雨讀，或是長住澳洲。

他們年老後的夢想五花八門，可謂百人百樣，但只有一點我非常確定：他們之中沒有一個人完成夢想。為什麼呢？

首先，他們熬不到圓滿退休，最近半途失意退職、悄悄過日子的案例尤其多。其中多半是公司裡發生了意想不到的狀況，恰巧位在高層的他們，只好引咎辭職。另一個原因是位居高層的時間太久、積勞過度而猝逝。

同樣地，歷任會長、董事會顧問、顧問、最高顧問、監察人等職位，一過了80歲，便被送進老人院的情形也很多。他們在60歲上下時侃侃而談退休後的希望和夢想，但是一過了70歲，卻突然開始想做「終身經營者」，怎麼也不肯退休。那些能幸運退休的情況又如何呢？好像也有問題。沒有人每天釣魚、打高爾夫球。每天做這些事其實很痛苦。

打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂，是因為這些事情並非日常之事。 每天打高爾夫球得找到球伴，每天和同一個對手打也無趣，況且往往很快就累了。

人上了年紀，打球的分數增減也很有限。只有當場地和對手都不同時，才會覺得有趣。每天要做到這樣，似乎很難。我在美國佛羅里達常看到退休老人打高爾夫球，他們幾乎是為了健康而打、為了防止老人痴呆而打，讓人感覺不到退休前所期待的「樂趣」。

釣魚則更慘。釣到的魚得有人高興吃掉。老夫妻沒那份食慾；老伴每天表現出最大限度的歡喜，其實都是裝出來的。釣魚必須有人樂享成果。如果還是社長任內，因為是偶一為之，擅長逢迎的職員會起鬨作樂，爭相討魚。孫子也會討好說：「爺爺好厲害哦！」如果住在市區，分送鄰居也皆大歡喜。但是在瀨戶內海的窮村釣魚，和漁夫沒有什麼不同。在只有老人的村子裡每天釣魚，一點也不快樂。本來還有這種夢想的經營者，現在都已打消念頭。童年時釣魚是很快樂，當社長時偶爾去釣魚也很快樂。可是真正退休後天天釣魚，就不是這麼回事了。

那位想環遊世界拍攝照片的人還是繼續旅行，只是不再拍照了。他當副社長時去過南美洲的伊瓜蘇瀑布，拍了一些幻燈片回來，當時是很稀奇，他以「副社長的南美報告」為題，宴請屬下，同時展示攝影成果。席間讚語不絕：「照相技術真是一流啊！」「哇！我也想去一次看看。」真個是賓主盡歡。他退休後又去尼羅河上游，拍回一些珍貴的照片，但是這回屬下就不捧場了。不是推說有事在忙，就是告罪下週有預算會議或要出差，理由儘管不一樣，總之就是沒人來看。就連孫子若不利誘也不肯來。結果落得只有和看過實景的老妻一起整理相簿的下場。從此他出門時不再帶沉重的手動照相機，換成用過即丟的即可拍相機了。看來，即使完全實現年老後的夢想，也沒有當初所想的那般快樂。

我的結論只有一句，這輩子都不要說：「我以後要怎樣怎樣……」。我的建議是，如果有「以後」想做的事，現在，沒錯，就請現在去做！想做的時候正當其時，沒有延後的理由。現在覺得快樂的事，上了年紀以後，不一定覺得快樂。更積極地說，現在就做覺得快樂的事，才能學會年老也覺得快樂的方法，退休後就能成為真正的玩家，快樂地生活。

轉錄-做好後美國時代的投資功課

轉錄-做好後美國時代的投資功課:
http://cn.wsj.com/big5/20091027/roi082257.asp

轉錄-推動世界經濟 女人才是火車頭

轉錄-推動世界經濟 女人才是火車頭:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091027/4/1tqry.html

Muisc隱形紀念

結束一天忙碌工作後,柔和的音樂,有種洗滌人心的效果,讓人暫時忘卻一時的疲憊.

在朋友的blog看到這首歌,聽起來很有味道,如同海角7號裡中孝介那首各自遠颺,有種特殊的韻味..............

蔡淳佳-隱形紀念:
http://www.youtube.com/watch?v=591-dI_28OY&feature=related

Speech

轉錄-2010資產規劃，啟動

2008金融海嘯的經驗啟示,景氣沒有永遠的高峰與谷底,沒有最好或是最差的投資時機,只有時間的累積加上耐性堅持,才是最佳的投資策略.


轉錄-2010資產規劃，啟動
http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_091009_59_1pnqx

"經過今年全球股市之漲升，在漲幅已大之下，盡管傳統第四季是股市表現較佳季節，但時序越往後行則股市風險愈大，從現在起算 的未來兩到三季內，全球股市必有一次較大回檔，幅度應該在兩成至三成之間，屆時美股道瓊再次下探7000-8000點之間位置，而全球新興市場亦將回跌。

至於何時起跌甚難評估，但較可能時間是明年一月之後，尤其以明年第二、三季最有可能；換言之，明年二、三季全球股市均將面臨回跌修正的壓力................."

Coco Before Chanel

認真的女人最美麗,認真的女人,也往往能展現驚人的力量.....

這部片,Coco Before Chanel,算是香奈兒的前傳,敘述她如何由一位孤兒,走唱的歌手,因緣際會中成為別人地下情婦,到後來站時裝界展露頭角, 奧黛莉朵杜,這位出色的女星再度詮釋一位認真的女人,電影裡對於CoCo Chane的女性內心世界,有著深入的刻畫,女王看完後直說很好看!!!

其實女人的內心,是一個很複雜的世界........有時真的難懂~

Coco Before Chanel
http://www.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now2&film_id=fcfr51035736

朱俐靜:I Surrender

這位女生的參賽心路歷程,很有寓意:"熱情加上努力,做自己最喜歡的事情..." 人生,不論在哪個階段,不就是應該如此嗎? Nice comment..........

再度擁抱金磚四國--India

對於這個國度,一直有種特別的感情,曾走過那裡,一個落後與創新交雜,多元混亂但卻又自成一格,有豐富人文與文化風情的地方,現在則有無窮的發展潛力,金磚四國的兩支牛角之一~ 2009.秋,再度擁報它........

聯博印度成長基金AX股美元

http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_data?f=ALZ06

秋冬

越來越有秋冬的感覺,下班後天氣冷上許多,陣陣北風吹拂下,有種蕭瑟的感覺......

也許不再年輕,現在慢慢覺得騎機車的辛苦,騎乘中風呼呼的從耳邊吹過,特別是在雨天中,騎機車的吃力與甘苦,真是點滴在心頭~好想開車說...+.+

最近商業週刊裡的幾段話:
"人永遠要為雨天做好準備,沒有任何事會是永恆的~"

下班途中,這幾話一直在心中繚繞.......的確,如同去年的金融海嘯經歷,nothing is for sure ,環境隨時會有改變,永遠要有所準備,未雨綢繆~ 也自我省思:自己為雨天做了哪些準備? ............

轉錄-名家觀點／以房養老,台灣行不行？

轉錄-名家觀點／以房養老，台灣行不行？
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5179951.shtml

最近「以房養老」成為一個熱門話題，行政院也有意研析，看看是不是有可能在台灣實施。其實美國早在1989年就開始施行「逆抵押」（reverse mortgage），到2007年底大約已經39萬個抵押的案例。

所謂「逆抵押」是老年人生前把房子抵押給銀行，然後每個月可以拿到一筆固定的金額，直到死亡；這也是一種所謂「以房養老」的觀念。但是，要特別說明的是，此種把房子抵押給銀行，以交換在有生之間每個月可以拿到一筆固定生活費的做法，在美國是一個純粹的經濟行為，與社會保險沒有任何關係。現在國內似乎有些人士想要把此種觀念與社會保險相結合，由於其中可能產生的執行成本很高，加上台灣人民的消費習慣與美國大不相同，所以「以房養老」的想法在台灣可能並不容易實施。

其實，如果一位老年的擁屋者可以把他的房子賣掉，把得到的錢存到銀行，然後以分期的方式，在未來20年或30年之間，每個月可以拿到一筆錢，當做生活費使用，這就是一個簡單的年金觀念。那麼老年人為什麼不直接把房子賣掉，而要用「逆抵押」的方式，把房子抵押給銀行，然後每個月得到一筆固定的資金，直到死亡為止。其中的好處在那裡呢？

這其中有兩個最大的好處，一個是因為人的餘命有多長很難估算，所以把房子抵押給銀行以後，就可以保證每個月都可以拿到錢，直到死亡，所以採用逆抵押的人不必再擔心未來沒有錢可以用的情形，所以逆抵押有保險的功能在內。另外一個更重要的原因是，雖然把房子抵押給銀行，但是房子的所有人仍然能夠住在這一棟房子裡。

這對於老年人是很重要的，因為老年人通常比較不願意搬遷。所以，「逆抵押」一方面可以使老年人在年老時可以先花費他所擁有的住宅資產，同時又不必擔心需要被迫搬遷，這可以說是逆抵押最大的好處。

然而，為了提供上述的服務，銀行所需付出的成本是什麼呢？首先，因為銀行何時可以拿到房子是一個未知數，所以如何來決定最合適的抵押價格呢？尤其是這棟房子在交屋時可能已經是最初訂定合約的十年或20年之後了，銀行與借款人如何在訂約時知道十年或20年之後該棟房子的價格呢？其次，由於銀行無法確知老年人何時死亡，如果抵押人活的愈久，銀行必須支付的金額就愈多，銀行必須承擔相當大的風險。

所以，通常銀行在抵押放款時就會大幅降低放款的金額，以降低風險。第三，在抵押人往生之後，銀行拿到這一棟房子，還必須個別加以處理，這其中又會產生相當多的費用。

以美國的經驗來看，既使雙方同意了房屋的未來價值，但是銀行願意放款的金額大約只有房價的六成左右。換言之，其中四成是要做為銀行提供保險的成本，這是一個相當高的成本，台灣的老年擁屋者會接受嗎？

另外一個美國人民與台灣人民習慣上最大的不同是，美國人總是希望可以多花一些錢，最好在生前就能把所有的錢都花玩，並不會很想把錢留給下一代，所以他們會在生前就把房子抵押，以便拿到現金供自已使用。

但是，台灣的老年人總是希望留一些遺產給下一代，以改善下一代的生活，所以這種生前會把房子抵押成現金供自己使用的台灣人，可能不會太多。

最後我們要說的是，「逆抵押」是一種活化資產的做法，如果在經營成本考量下是可以進行的，我們相信銀行自然就會去提供這種金融產品。但是，這與社會保險是完全兩碼子的事，而且有房子可供抵押的人通常不會是所得的弱勢者，所以政府也並不一定需要特別的去照顧他們。其實，我們政府現在正在大力推動的國民年金，保證讓每一個國人在老年時拿到一筆維持生活的費用，這就是最好的社會福利制度。至於「以房養老」的想法，最好的方式就是交給金融體系自行去分析市場的可行性吧！

爸爸來我們家玩

人生到底何求? 昔日的成大導師曾跟我分享過,人生在外汲汲營營忙碌追求許多的名與利,到頭來還是只有家裡的親人最真!

我想這是老師師母癌症過世後,他最深刻的體認.......

轉錄-爸爸來我們家玩

The Ugly truth

一直很喜歡凱瑟琳海格這為影星,金髮碧眼,亮麗的外型,她大多是主演喜劇傻大姐型的角色,率真自然,在輕鬆幽默中去詮釋都會裡的生活與愛情故事,從"好孕臨門",27件禮服的秘密",到最新的"Urgly truth", 看看她的影片,總是能帶來一份好的心情~

the Ugly truth:
http://www.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now&film_id=fUen51142988

中秋夜

每年中秋節這天,廣播裡都會聽到這首應景歌,從學生時代聽到現在,還是覺得這首歌唱的很美！
中秋佳節,也祝中秋節平安愉快!